Олег богданов в контакте
По моему мнению, Олег Геннадиевич внимательный и располагающий к себе. Alyunya Neizvestnaya. Также к нам обратилась женщина, обеспокоенная положением своей пожилой слепой знакомой.
Созидается же семья неустанным трудом любви. Что художник, который живописует на стенах воду и не может тою водою утолить своей жажды… то же и слово, неоправданное деятельностью. Исаак сирин Господи, помоги мне понять, что мечты не могут быть помощью. Ни мечты о прошлом, ни мечты о будущем. Помоги мне быть здесь и сейчас и воспринять эту минуту как самую важную. Антуан де Сент- Экзюпери — Не доверять друзьям позорнее, чем быть ими обманутым Франсуа де Ларошфуко.
Едва ли тот факт, что достигнута конкретная цель, может служить основанием для какого-либо недовольства тем, что какие-то другие конкретные цели еще не достигнуты. Павел Парфентьев "Сказки не говорят детям о том, что есть драконы - дети сами об этом знают. Сказки говорят, что драконов можно убить". Гилберт Честертон Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда?
Не то же ли делают и мытари? И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники? От Матфея святое благовествование Для своих же я как железобетонная свая.
И на моей голове стоя, они достанут то, что я не смогу, если сдохну и не увижу победу Иезекиль - признание Делайте свое, а как другие на вас смотрят, не считайте того важным. Ибо верен суд только Божий. Люди же и себя плохо знают, тем паче других. Феофан Затворник Дружба довольствуется возможным, не требуя должного.
Аристотель «И вы, отцы, не раздражайте детей ваших, но воспитывайте их в учении и наставлении Господнем» Еф. Эдмунд Берк "Итак, кто разумеет делать добро и не делает, тому грех" Иак. О себе: Не хочу о себе. Пусть обо мне говорят другие. Все записи Записи Олега. Олег Богданов. Все мы, бывает, становимся жертвой обстоятельств.
Жертва ограбления, например. Формально я жертва в ситуациях, когда я потерпевшая сторона. Но, что если человек принимает образ жертвы, углядев в этом вторичную выгоду? Как ни странно звучит, войдя в роль жертвы, человек становится агрессором. Жертва ищет спасателя, как говорят психологи. Человек в роли жертвы инициирует отношения с тем, кто будет его деятельно жалеть Показать ещё и бесконечно помогать — то есть со спасателем. Казалось бы, в благотворительности все просящие о помощи находятся в роли жертвы, а все откликнувшиеся на просьбу волонтёры — в роли спасателя.
Это не так. Жертва старается сделать человека зависимым от своих переживаний и чувств, а человек тогда спасатель, когда становится зависимым от ощущений жертвы. Жертва требует жертвенности для себя. Человек, заявляющий о том, что ему не справиться одному со своими трудностями, ещё не в роли жертвы, потому что в этой точке он хочет избавиться от нужды.
В нормальной ситуации история взаимодействия помогающей организации с нуждающимся человеком заканчивается избавлением подопечного от проблемы. Да, существуют люди, которые не желают избавиться от своего несчастья. Как это происходит, я опишу ниже. Вторичные выгоды, о которых я писал выше, оказываются в глазах жертвы полезнее, чем избавление от проблемы. Нужда никогда не закончится для такого человека, она гарантирует ему ту "пользу", которая ему жизненно необходима, по его мнению.
Чтобы помощь не заканчивалась, необходимо, чтобы помогающая сторона доверяла стороне, принимающей помощь. Первичное доверие неизбежно в случае, когда бедственное положение реально таково. Но далее жертве необходимы иные дополнительные рычаги для влияния на волонтёра, ведь волонтёр, за исключением отдельного ряда случаев, ставит себе задачей избавление человека от проблемы, а это жертве не на руку. Волонтёр часто человек эмпатичный, с разным уровнем эмоционального интеллекта. В организациях, которые помогают сложным социальным группам, находящимся в нищете и голоде, пребывающим в одиночестве, волонтёры — люди сочувствующие, понимающие чувства подопечного человека.
И это прекрасно! Однако, неопытный человек в начале своего пути может попасться на эмоциональный крючок. Дело в том, что человек, находящийся в образе жертвы, прекрасно понимает, когда ему поверили и посочувствовали. Он старается разжечь и приумножить эти чувства в волонтёре. Ему необходимо определить для себя более конкретную роль, для этого он определяет для себя основную социальную роль волонтёра.
Если будущий спасатель женщина, а подопечный — мужчина, он пробует себя в роли мужчины в беде, которому женщина могла бы посочувствовать, а быть может, если бы жизнь не исковеркала его, он мог бы ей нравится — "отношения полов".
Если волонтёр — женщина постарше, жертва пробует роль обиженного недолюбленного ребёнка — "мать-сын". Если оказалась в беде женщина, а помогающий волонтёр —- мужчина, жертва пробует очаровать мужчину — опять же "отношения полов". Варианты могут быть иные. Должен оговориться. Жертва далеко не всегда профессиональный обманщик, чаще человек, который ведёт себя как жертва, принимает такую роль интуитивно, по каким-то странным внутренним соображениям.
Образ жертвы в благотворительности "надевается" благополучателем чаще всего для того, чтобы его точно пожалели, тогда как сама ситуация чаще всего является действительно сложной — не нуждающейся в дополнительных ахах, стенаниях и других взывающих к жалости действий.
Далее, если намерения жертвы деструктивны, она отслеживает реакции при раскрытии новых обстоятельств своей и без того сложной ситуации — пробует на гибкость границы помогающего человека. Для жертвы важно, чтобы в их диалог со спасателем не вмешивался кто-то третий, особенно если этот третий может оценить их взаимодействие со стороны. По мнению жертвы, распробовавшей свою роль, диалог со спасателем должен оставаться их личным взаимодействием как можно дольше.
Позднее вмешательство со стороны может оказаться бесполезным. Будучи на крючке у жертвы, спасатель оказывается его адвокатом, защитником от недостаточно добрых коллег. Жертва определяет для себя, на какое взаимодействие готов потенциальный спасатель и потихонечку как бы подменяет его эмоции и чувства своими.
Не всегда это сознательная манипуляция! Но всегда — манипуляция. Волонтёр начинает испытывать чувство вины: сначала за невыполнение обещания, которое его вынудил дать недобросовестный подопечный, а позднее, в принципе, за недостаточно комфортную жизнь подопечного.
Отношения переходят в фазу созависимости, когда один человек зависит от чувств другого. В конечном итоге такие отношения приводят к эмоциональному истощению волонтёра. Подопечный же остаётся ровно в той же точке, в которой он обратился за помощью. Как так происходит, что человек не желает избавиться от своей нужды, а напротив, держится за нужду как за ресурс — вопрос, который ещё предстоит выяснить.
Вероятно, в каждом отдельном случае — отдельные причины. Сейчас мы лишь можем защитить себя от вампиризма жертвы, осознанно отслеживая поведение подопечного в взаимодействии с нами и себя в этом взаимодействии. Сложнее всего разбираться в тех случаях, когда правы те, кто утверждает, что человек стал волонтёром только потому, что стремиться кого-то спасать к созависимости. Конечно, это какой-то конкретный человек со своими конкретными трудностями, а не волонтёры вообще.
Такой человек не станет предотвращать своё спасательство, и тем более не захочет остановиться.
Непростая задача — защитить себя от себя самого. Волонтёр в таком случае имеет представление о благотворительности как о пространстве, где в обязательном порядке одни люди приносят в жертву свою энергию и возможности в пользу других людей с неизменным счастливым концом этого взаимодействия. В случае, когда не получается довести ситуацию до хэппи-энда, следует наращивать мощности самоотдачи, считают они.
Они не признают неудачи, им важно победить проблему, добиться счастья подопечного. И если благотворительность не об этом, считают они, то это плохая благотворительность и делать им здесь нечего возможно, так оно и есть, нечего. Недобросовестный подопечный, будучи жертвой обстоятельств, быстро распознаёт состояние волонтёра, старается воспользоваться им.
От меня есть чёткая рекомендация: не взаимодействовать с подопечным в одиночку, только в паре с другим волонтёром. В паре, а не втроём, чтобы второе противоположное мнение было равно вашему. Два мнения, не обязательно верных, могут перевесить одно, а два противоположных мнения добавляют в общие рассуждения критичности.
Комитет по социальному развитию города, бюджетной, финансовой и налоговой политике.
Отчет о работе на округе за год. Отчет о работе депутата за год. Городская Дума города Дзержинска Почтовый адрес: г. Дзержинск ул. Кирова, д. Ишемическая болезнь ИБС , сердечная недостаточность, стенокардия, воспалительные заболевания того или иного участка миокарда — кардиты. Также нарушения ритма работы сердечной мышцы аритмия , инфаркты и прединфарктные состояния и т. Стаж 17 лет. Кубанский государственный медицинский университет, "Врач-терапевт", г.
Кубанский государственный университет, "Клиническая кардиография", г. Новороссийск, Врач кардиолог. Новороссийска, Врач кардиолог. Согаз", Заведующий отделением стационара. Согаз", Врач кардиолог.
В принципе, мне на приёме всё понравилось. Восторга нет, но и плохо ничего сказать не могу. Я пришла со своей кардиограммой и УЗИ. Олег Геннадиевич направил на повторное исследование и провёл осмотр. Отмечу, что он всё сделал хорошо, аккуратно. Обратилась по поводу сердечной недостаточности, врач подтвердил лекарства, которые я уже принимаю.
Он также расписал, как всё нужно принимать. Спустя определённый промежуток времени мне нужно будет прийти на повторную встречу. По моему мнению, Олег Геннадиевич внимательный и располагающий к себе. Он вполне доступно всё объяснял и отвечал на мои вопросы.
