Смотреть фильм край онлайн бесплатно в хорошем качестве
Творцам же нужна художественная новизна? Актеры и съемочная группа. Специфический фильм.
Полезно Нет Kreisler 63 рецензии. Положительная рецензия 20 августа в прямая ссылка. Вот, оказывается, что значит арт-мейнстрим… Есть такая категория фильмов, которые в голову не придет причислить к арт-хаусу из-за наличия дешевых приемов и заезженных штампов, а к мейнстриму - кишка будет тонковата, далеко нам до голливудов.
Собственно, очень удобная ширма для большинства наших кинолент последнего времени, с приличным по российским меркам бюджетом, но и с явной претензией на глубину. Фильм Алексея Учителя - из их числа. Но в сравнении с гениальными эпопеями а ля Михалков, здесь есть на что посмотреть.
Картина неровная, немного даже кусковатая, но чем ближе к концу, тем она лучше. Но по мере развития событий весь этот бред уходит на второй план и складывается история людей, в лучших традициях почти солженицынского эпоса.
Диалоги так же калейдоскопично чередуются: от банальных до остроумных, последних чуть больше. Есть очень удачные сцены, где сочетание интересного текста с хорошей актерской игрой держит в напряжении. Такова например сцена драки женщин в бане, где Эльза Аньорка Штрехель раскрывается во всей красе - это вообще, одна из лучших ролей в фильме. Сергей Гармаш продолжает глаголить прописные истины в своем неизменном командном амплуа, и режиссеры без зазрения совести продолжают его на этой почве эксплуатировать.
И постельная сцена была, конечно же, излишней. Музыка Дэвида Холмса почему он? Операторы тоже постарались, хотя переборщили с дымом - его многовато, и не всегда есть повод.
Два недостатка существенно подпортили впечатление от фильма. Во-первых, употребление нецензурных выражений ничем не оправдано, а призвано разве что шокировать и добавить перцу. Это явный реверанс в сторону масс. Во-вторых, - и это существенная проблема нашей системы актерского образования - стилистическая безграмотность. Ну не говорили так по-русски в сороковые, речь была другая, не такая вальяжная. Если не получается само собой, надо над этим работать, надо этому учить.
Особенно сложно из-за этого было воспринимать начало фильма. А в целом, я бы скорее рекомендовал эту картину к просмотру. Как некоторый очередной этап развития российского кинематографа, любопытный этап.
Добавить комментарий Полезно Нет Отрицательная рецензия 26 сентября в прямая ссылка. Это действительно край Давным-давно убеждаю себя, что русское кино не стоит смотреть, чтобы не расстраиваться.
Но нет, руки сами так и тянутся к отечественной кинопродукции. Вариант один - срочно смотреть! И, как выяснилось, разочароваться. Даже не знаю, с чего начать. Слово-то оно, конечно, красивое, но к чему?
Просто по названию поселка? Примитивно, аж претит! История настолько предсказуема, что тошно становится. Ни в одном кадре не найдете чего-то удивительного. Все настолько грязно и противно, что тошнит. Какой-то грязный секс, использованный как приманка зрителя уже в который раз. Какой-то неприятный главный герой. Какая-то миллион раз затертая и затасканная история с неясными целями и задачами. Господин Учитель, объясните мне, зачем мне это видеть? Зачем мне смотреть на такую грязь и пошлость, знатно приправленную пошлыми и несмешными шутками и периодическим матом?
Только затем, чтобы знать, что мне теперь стыдно за выбор оскаровской комиссии РФ? Игра актеров никудышная.
Машков вообще ничего не играет, ходит просто грязный, старый и немытый. Пересильд тоже никакая. Светит своими телесами и ничего не играет. Мотивы ее героини, в силу которых она взяла немецкого мальчика с собой. Горбунов просто комичен. У него весь фильм видна рука, которой по сценарию не должно быть. Хоть бы гимнастерку побольше на размер надели, что ли. Гармаш просто не отличим от всех своих предыдущих ролей. Можно просто текст закадровый записывать и из других фильмов с его участием нужные кадры вырезать.
Это уже невыносимо. Самая нормальная роль - роль немки. Тут тоже не идеально, но по крайней мере терпимо. За исключением той сцены, где она видела Игната во сне. Это такой, чисто русский маразм. Итог: ужасно навороченный фильм. Столько тем, столько сюжетных линий, и ни одной не раскрыто. Финал просто ужасен. Дальше бы надо ужасней, но уже некуда! Господа, поучитесь у Спилберга, Аллена, Альмодовара, Райта.
Может, поможет. Ну, а нет, значит так тому и быть. Обидно, печально Оценка 2 из 10! Спасибо за внимание! CynepKoT 98 рецензий. Нейтральная рецензия 23 сентября в прямая ссылка. Край света В уездный город N, пардон, в городок лагерного типа Край, находящийся в опасной близости к краю земли и безопасной удаленности от Москвы прибывает суровый герой Машкова - Игнат.
Творящиеся кругом безобразия, такие как недостаточное присутствие паровозов и чрезмерный достаток медведей на улицах, озлобляют и без того сурового Игната. Да и проживают то в лагере, дрянь - людишки, предатели родины, даже начальник над ними безрукий. Сам же Игнат душой чист и нежен, поскольку любит на свете всего две вещи: паровозы и женщин. Именно в таком порядке.
Одна у него беда. Мучат героя суровые контузии или сурово мучают контузии, в общем, суров герой Машкова. Придется сделать отступление, чтобы зритель сразу осознал, насколько суров Игнат. Лицо, надетое им по приезде в Край, Машков носит до финала, он с ним ест, пьет самогон, любит женщину, даже спит. В общем, настоящий русский мужик, теперь таких не делают… Главное в новом фильме Алексея Учителя вытерпеть начало, поскольку вступлением это язык назвать не поворачивается.
Да и к герою Машкова необходимо привыкнуть, по мере раскрытия характера, его мотивация становится более понятной. Вернее зритель просто принимает героя таким, какой он есть, суровым и грубым мужиком еще и контуженным в придачу. Потерпеть придется до момента появления немки Эльзы брошенной в тайге вместе с паровозом. Оказывается, Учитель снял драму, в центре которой история двух людей близких по духу, но не способных понять друг друга вербально. Для того чтобы быть вместе героям придется пройти через ксенофобию и ненависть, ее ненавидят потому что немка.
Такая вот суровая правда жизни, зато сыграно очень живо и захватывающе. Снято тоже не бездарно, суровая вот привязалось то! Смотрится все до финала практически на одном дыхании. Отчего же тогда не петь дифирамбы подымающемуся с колен отечественному кино?
Основная беда фильма - отсутствие цельности сюжета, вместо грамотного построения с раскрытием характеров картина стартует с середины, а затем кормит зрителя флешбеками. Это еще ничего, но вместе с тем нам придется принять допущения автора, в противном случае просто развалится вся история.
Например, что именно инженерили румяные немцы в 40м году в глухой Сибири так и останется для нас тайной. Ладно, бог с ними, с немцами, один демонический герой Гармаша чего стоит. Сферический кровавый комиссар в вакууме, стреляет в спину безоружным обеих полов, отбирает детей у матери, дабы увезти в ГУЛАГ, мож и младенцев жрет, кто его коммуняку знает.
Нелепость же на нелепости, я даже не уверен, что в данном случае является более нелепым: То, что нежная немка прожила четыре года в Сибири отшельником или то, что герой Гармаша ей позволил эти четыре года прожить. Диагональное резюме.
Если вы не чураетесь фильмов российского производства, то сходить определенно стоит. За счет своих противоречий в сухом остатке фильм представляет собой крепкий середнячок.
Возможно, фильм придется по душе фанатам Машкова. Добавить комментарий Полезно 89 Нет Leshiy рецензий. Положительная рецензия 23 сентября в прямая ссылка. На грани Умелое сочетание сильной драмы и скоростного адреналинового экшена - явление редкое, практически уникальное, а уж для нашего кино прекрасные и выдающиеся фильмы и вовсе крайне в ограниченном количестве появляются.
Он слегка неровный, он долгий по хронометражу, но все это оправдано действием и происходящим на экране. Владимир Машков, которого тут внешне с трудом можно узнать, выкладывается на максимум в эмоциональности своего героя, в его страсти, азарте, стремлении и жизненных позициях, оказывающих влияние на действие и поведение персонажа.
За хронометраж фильма герой умудряется колоритно измениться, улучшаясь и совершенствуясь, притягивая симпатию всё сильнее и сильнее. Аналогично шикарно выступила и немецкая актриса Аньорка Штрехель, за которой закреплена ведущая женская партия.
Их союз подаёт прекрасную, удивительную и крайне увлекательную историю взаимоотношений, на фоне которых происходит не мало и других интересных событий. Фильм в целом наполнен яркими характерами прочих персонажей, и регулярный гость визуального ряда - живой бурый медведь тем более получился запоминающимся.
Здесь визуальная часть, не смотря на сбивчивый ритм сцен, регулярно преподносит что-то интересное, начиная от процесса постройки моста, любовных сцен и душевных испытаний, заканчивая медвежьим пиром и увлекательно-драйвовыми погонями с участием старых поездов. Вообще гонки на локомотивах - сами по себе являются редким и уникальным событием в кино, а уж насколько мастерски они выполнены здесь, остается только поражаться.
История характеров, целеустремлённости и борьбы стереотипов. История любви, что пожалуй, и вовсе важнее всего остального, и силе воли, способных преодолеть любые испытания и жизненные трудности. Фильм эмоционально-сильный, душевный и с очень правильными вложенными идеями, доступными для восприятия и понимания.
И помимо развлекательных аспектов, как сцена в бане, комичные диалоги, и опять-таки гонки паровозов, фильм наполнен характерами, интересными сюжетными поворотами и вложенной смысловой основой происходящего. А заодно и прекрасно подобранное название, отражающая, что здесь все происходит на грани, на пределе, на краю - эмоций, чувств, риска. За гранью возможного и за пределами разумного, где чувства обретают куда более важное значение.
Добавить комментарий Полезно 80 Нет Положительная рецензия 9 февраля в прямая ссылка. По рельсам наперегонки со временем Этот фильм стал открытием не только для режиссёра.
Мы увидели в нём другого Учителя, который умеет снимать кино. Точнее, он показал, как могут снимать и ещё не всё потеряно в России.
Работа оператора при съёмках гонок на паровозах, которые снимались между Псковом и Лугой - на высоте. Ни разу в жизни не видел ничего похожего. Снято бесподобно. Теперь о любви: Игнат падок на женщин, причём тех, кто парится в бане. Он знает, что война развела его с нормальной жизнью, поэтому грех не полакомиться телом упитанной женщины. Правда, первая любовная сцена зашла слишком далеко. Драка немецкой актрисы Штрейхель в бане с русскими девушками - это конёк фильма.
Но для чего это снято, ведь самого Игната в тот момент в бане не было? Но он мастер в другом деле. Он хорошо чинит паровозы, поэтому женщины к нему тянутся. Во всём фильме есть прелесть и сказочность, даже если в неё не верить. Теперь Игнат - почётный семьянин. Мастер на все руки, который оправдал себя в любом деле. Итог закономерен, но Учитель не показал самой личности Игната в фильме. То есть внешне всё логично, но внутри - неизвестность. Добавить комментарий Полезно 5 Нет Отрицательная рецензия 20 ноября в прямая ссылка.
Шаблоны и метафоры Фильм Учителя — это, конечно, метафора. Поэтому обращать внимание на ляпы и нестыковки - дело неблагодарное. Но метафора шаблонная, избитая, навязанная и навязчивая.
Так что кроме метафор и шаблонов больше ничего и нет. Метафоры здесь на каждом шагу — медведи как олицетворение не опошленной цивилизацией органической естественной жизни, название станции Край дальше некуда , паровозы как символ прогресса посреди девственной природы, машинист Машков как креативное брутальное начало созидания, немка как образ гонимой цивилизации, способной создавать чудовищную технику — паровозы и пр.
Но как это стадо смогло выиграть страшную войну? Ведь война требует свободы и творчества, полёта и фантазии, да ещё в массовом порядке, тут одиночки-Машковы сделать ничего не смогут, это же реальность, а не голливудский вестерн. Один в поле не воин. Впрочем, режиссёра-западника это не смущает, и главный посыл фильма подан прямолинейно: счастье в соединении немки-цивилизации и лучших людей «этой страны» а это штучный товар, таких единицы , способных оценить и усвоить плоды западного прогресса.
А народ-статист может в этом помочь… чтобы потом вернуться в привычное ему состояние тяжёлой работы и отдушины в виде самогона. Собственно, вот и всё. Мне такой посыл крайне не симпатичен. Добавить комментарий Полезно 22 Нет 7. Отрицательная рецензия 17 ноября в прямая ссылка.
Кладбище железного лома Кладбище железного лома Живет в новгородском полесье, Кудесница леса Аньорка. Считает года по кукушке. Встречает меня на опушке. Аньорка, Аньорка, Аньорка! А тут началась война. Немцы напали на русских. Русские их победили, и немцев посадили в тайгу. И многих предателей русских тоже. Он - железнодорожник, и инструмент у него - в порядке. Все дамы поселка его пылко желают. Начальник поселка дает ему паровоз, а самая красивая девица Соня — себя самою.
У Соньки - сын. Немой немец. Сына-немца Соня под столом держит, а крутого Машкова — на кровати, хотя Машков — контуженный на всю голову. Картина Алексея Учителя была отобрана в число претендентов на получение Оскара.
Кирилл Разлогов, между прочим, высоко оценивает шансы «Края» в США: «Работа достойная, крупная, постановочная, профессиональная. Из тех работ, которые рассматривались, она имеет значительные шансы быть понятной также и американской аудитории, а не только нашей. Решение было почти единогласным». Давайте перечислим их по порядку. Для того, чтобы это понять, достаточно вспомнить некоторые экранизации литературных произведений.
Герои там наделены странными свойствами, неожиданными даже для своего времени мыслями, обладают уникальными даже для своего мировоззрения мнениями. Жизнь там зачастую — непричесанна и парадоксальна.
Удачный же современный фильм, снятый по историческим мотивам, - всегда редкость, всегда авторский подвиг. Кино о прошлом, придуманное потомками, в той или иной степени искусственно и отличается от экранизации старого текста, также как отличается пейзаж от самой совершенной фотографии пейзажа. Есть различные степени проникновения в ткань истории. Чтобы нарисовать старину, как правило, режиссеры просто беззастенчиво используют исторические шаблоны.
Вот и здесь Алексей Ефимович унитаза изобретать не стал.
Край смотреть онлайн бесплатно в хорошем качестве Киного 0 1 2 3 4 5. Год выпуска: В августе го в далекий поселок с названием Край с войны возвращается бывший танкист Игнат, чья страсть — паровозы. Он узнает, что на уединенном острове с довоенных времен брошен немецкий паровоз, и принимается его восстанавливать.
Но, оказывается, у паровоза уже есть имя - «Густав», и есть хозяйка — Эльза, дочь немецкого инженера, арестованного в начале войны.
Да и для сельчан одержимый мечтой, свободный Игнат — чужак. Страсти закипают шекспировские, причем в них задействованы не только люди, но и несколько паровозов, почти живые существа, у каждого свое имя….
Слоган: Предельная скорость и беспредельная страсть. Данный материал доступен на всех устройствах: ipad, iphone, android и smartTV.
